2016.03.16《同學提問》命運的不同
https://www.facebook.com/groups/1772751246289352/permalink/1772766576287819/
老師,我想請問一下,所以說同年同月同日同時辰同性別的兩人,
之所以發展各異,是否代表兩人縱使在2.命與運上會有類似的走向,
但其他1、3、4、5都不盡相同的情況下,此二人整體的命運才會不同。
這樣的解讀是合理的嗎?
答:
是的!沒錯!
一個人的『命』『運』,
絕對不是用一個『出生時』就決定一生所有一切!
如果那麼簡單,這個生命世界怎會那麼多問題呢!
這個世界的『好玩』,就是有無窮無盡的變化~
為什麼變得那麼『不好玩』,是因為不懂認識自己!
算『命』這玩意,原始的用途是『醫學』用途,
不是給人類拿來『評鑑等級』用的!
人類的狂妄、帝權社會的貪婪下,
才演變成今天大家誤解的算命術!
問:
請問老師,德與善業的區別在哪?教與育也要分開講嗎?
答:
我先從字眼上去解釋~
『德』是先天本然的、是無所求內心發展的....
『善』是後天造作的、是有所欲心思構想的....
『業』字,我們把它定義為成績、評比、品鑑....
我相信大家都聽過『達摩與梁武帝』討論功德,
就用這個禪宗出名的故事來舉例『德』與『善』~
梁武帝信佛而用心造塔佈施,所努力的雖然沒有功德,
但是有其福德,這福德就是善業,
就是為自己修福、為自己取得精進的資糧!
但是事實上達摩祖師,更希望你梁武帝既然身為君王,
國家安康樂善佈施本來就是你君王的責任,
怎麼會是你『信佛才去做的事呢』?
甚至還在此跟我表功慈善....
要知道啊!我們要做一件善事~
不加思索的本然感情,就是『德』!
有所欲求殷切期待的,只是『善』!
表面功夫造作名聲的,反為『惡』!
~
而『教』與『育』本來就是兩件事....
『教』是剛硬、嚴格的,是指揮命令的、是規條的....
『育』是柔軟、包容的,是關懷體貼的、是認知的....
而我們現今教育,只當做一個『名詞』來用,
所以普遍呈現出『只有一個方法』的教育模式!
談教育,『同時間』都要運用兩種方法~
剛與柔
硬與軟
惡與善
理與義....
如此,才不會掉在當今只有『好』與『壞』教育的弊端!
https://www.facebook.com/groups/1772751246289352/permalink/1772766576287819/
留言列表