這一篇文章不是我的文章,也忘記是哪裡來的!
反正我的電腦裡有的沒有一堆....
有整理有看到就分享囉!
曾經參加上課或命盤解析的朋友,
都知道我『很不屑』~
『犯太歲』這種說詞(不論是『坐』或『衝』!)
這篇文章會被我收藏,
就因為該作者是『有材料』『真學理』....
所說的是道理、分析,而不是道聽塗說!
恰巧今天《好文分享》不知名網路好文25_十二生肖
https://www.facebook.com/groups/1772751246289352/permalink/2080502432180897/
《好文分享》八字五行干支没有相冲
五行中,十天干只有相生,相剋與相合,並無相衝。
這是每一位五行學者都清濋的。
天干是八字中用来顯示命主的精华放射部份,
而地支则是隱匿的实质部份。
根據地支本身的特性,地支間除了有相生,相剋,
還會有相合相刑,相害,
但是地支間是否會相衝呢?
據我對五行天干地支的研究理解,地支的相生,相剋,相刑與相害,都有明確的理論根據。
可以用它們之間的關係所標致的身份來解釋因由。
然而地支相衝卻找不到依据!
歷來的干支論到底是根據甚麼來規定地支間會有相衝這回事呢?
從一般的五行命書中猜測,歸納起來不外就是因為地支與其相對性質的地支之原因,
故凡相對的地支就形成衝象。
比如子與午, 它們是呈180度的反向,
由於這樣的一個說法,在四柱八字中若有子與午相鄰,它們之間相對的性質,就被理解成必然會產生衝擊。
聽起來,似乎有些道理。
但若仔細分析,更深层地想下去,就會發現這個设定有很大的漏洞。
首先要先了解命理中所謂的衝是講甚麼,具體的表現應該怎樣解釋?
比如用子午來作例子,
以時間來代入,
子時是午夜零時,
而午時則是正午,
在時間上來說,子與午所呈現的像,確實是相反的。 [180度]
但是是否子時的時與午時的時會在同一個時間內出現呢?
從時間上的層面來說,當然子與午是不可能相遇的。
在方位上,子為北方水,午為南方火。
是否北方人與南方人碰在一起,就會相鬥?
有這種統計證明嗎?肯定也沒有。
上述解釋只不過是要把八字外的時間與方位的因素去掉,好讓我們把研究的範圍宿小。
在四柱八字裡,年月日時支聚在一塊,子與午有可能會相鄰。
比如年支子而月支午。
除此以外,大運與流年也會有出現子或午的可能。
也即是說,不管是本命還是因時間的遷移,子與午是有機會相遇的,能相遇就會有較量。
那麽,子與午較量,會是誰輸誰贏呢?還是兩敗俱傷?
從五行的規律來說,水是剋火的。
自然水贏了。
如果你們玩剪刀石头布的逰戏,連小孩子也知道剪刀與布是剪刀贏。
即金是剋木的呀。
說來說去繞了一大圈,原來書上說的子午相衝其實是相剋,根本就沒有衝這回事!
用“關係”的法則來說,如果沒有成立關係的身份,談不上有甚麽利與害,更談不上沖擊。
在八字裡,不管本命還是大運流年,子與午沒有時間與方位的利益爭執,
有的只是五行的相生相剋所產生的直接與間接作用,
直接作用即剋與被剋,生與被生,
間接的則是因為關係所產生的副作用,也就是刑與害。
卻沒有其它理由來解釋說明“衝”這個現象的存在。
歷來民間與八字學術界都存在著一個對於衝的錯覺。
這個錯覺不外是因為受到方位[180度]的假想,以及陰陽理論的五行性質。
方位的問題已經在上面說過了,是不能搬到八字來。
除非當事人有出移。
而陰陽五行理論的粗略說明,是因子屬水,午屬火,因而相衝。
一陽,二陽等乃至六陰都有因時間與方位[ 時空的遷移] 的比較所產生的差距。
若這個差距是180度的話,就會有相反的跡像出現。
用平面的圓圈畫出來,對沖的就是反向的性質。
慢慢地多思考, 你就會發現陰陽理論與五行干支的理論是要用在不一樣用途。
而歷來八字的理論還很多是把兩種理論摻雜在一起用。
因此造成了在八字学术裡有相衝這個術語。
若只是說它們的角度是對沖還無所謂,因為只是止於用來表達兩個截然不同的地支有著相對性質罷了。
但若把表達性質的術語錯用來形容地支的實質相衝,就犯了原則上的錯誤。
這個誤解犯得不輕。
八字的地支相衝,不是實質的相衝,
地支五行的相冲不過是用來表明方位角度的對沖。
因此四柱八字裡的地支,已經不是理論介紹時所說的平面圖地支,
而是具有個別代表着五行性質的地支組,它們只有相生相剋,相刑相害。
會出現這四種現象的原因全都是因為關係的强弱反應。
而不是受到時間與方位的影響。
而相衝是描述地支對立的[角度]現象,不是原因。
即然沒有“關係”,就不會有反應,
實質的相沖之說就不能成立。
即然這樣,分析八字時,就沒必要再提起地支相衝這個問題。
不管大運流年或本命,也是一样,
都是地支个自关系在进行相生相剋的反应,才是真正的五行干支道理。
流年犯沖太歲的說法,更近乎成為荒繆的信仰了。
你只要觀察每個衝太歲的人是否當年有衝象就可以證明是不是有相衝這回事。
若間中幾位真有衝象事實的話,你是否覺察到其實不是衝,而是因相剋所帶來的後果。
真正的五行學術是很嚴肅的。
不是事情發生後才在那兒用各種歪理去說明博取名望,
事後孔明的說書,每個人都挺會的。要真正辨證時,就會矛盾盡露,错误百出。
相衝是說,以日主的身份,
因遇到兩種截然不同卻相反的地支狀況,有衝擊日主的感受,
並非是地支之間如兩輛車相互衝闖。
衝字的理解只能以日干為主的關係上解釋。
而地支本身是沒有“關係”上的衝突。
這也是為什麼天干沒有相衝,
地支卻會冒出相衝這個術語來。
當地支有子午相臨,地支本身子與午並沒有因“相衝”而告消失。
但日主卻會同時感受到因兩個地支相反性質的影響。但這並非是壞事。
在一定的條件下,這種狀況反而是挺佳的。
從傳統的理論上來說,想像午會太熱而子會太冷,
兩個相對的性質不是可以互補不足嗎?怎麼會衝呢?
而從正統五行論來說,子與午是互不干涉的。
所以地支谈不上衝。
同樣是衝字,但對像不同,理解就不一样。
從開始時不了解,長久延用下去,最後就形成地支互衝这样的繆論了。
分析八字時所謂的相衝,是不存在的現象。
千年來的五行干支八字理論,我是第一個敢於大膽地提出廢除地支相衝的說法。
對於要選擇對象的單身男女,你再也不必因生肖相衝而躊躇,
但若你想要獲得更好的選擇,就要用正統五行干支分析八字。
https://www.facebook.com/groups/1772751246289352/permalink/2080577168840090/
留言列表